Archivo de la etiqueta: grandes infraestructuras

El Diagnóstico Patrimonial: una estrategia acertada

Saludos a tod@s,

Varios seguidores de Urbanismo y Patrimonio Cultural me han comentado que querrían profundizar sobre el método de trabajo que implica el Diagnóstico Patrimonial.

Para comenzar definiría el método como una estrategia de trabajo que aporta calidad y soluciones a un proyecto urbanístico, de edificación, de grandes infraestructuras u otras actuaciones sobre el territorio y garantiza su correcto desarrollo en relación al patrimonio cultural.

La idea básica es estudiar y valorar el proyecto y las afectaciones o condicionamientos que le van a suponer la presencia de factores del patrimonio cultural. Por tanto, en el centro se sitúa el proyecto y en el entorno el patrimonio cultural, no al revés.

La fase primera del Diagnóstico Patrimonial corresponde al “Estudio y Valoración” del proyecto. Normalmente esta fase se realiza en el inicio del proyecto. Permiten obtener una visión real de las características de una zona, un terreno, un barrio o un edificio sobre el cual se plantea algun tipo de operación. Tener esta información es básico para la toma de decisiones posteriores, sobretodo cuando un proyecto empieza por la adquisición de bienes terrenales o immuebles. La información obtenida no tan sólo aporta datos administrativos, históricos o antecedentes, también permiten realizar negociaciones en una mejor posición. El resultado de esta fase también permite evaluar futuras acciones y valorar costos, no sólo económicos, también de tiempo u otros más subjetivos.

Diagnóstico Patrimonial de unos terrenos

La segunda fase se denomina “Programación y Ejecución“. Se lleva a cabo en el momento en que se decide ejecutar el proyecto. El eje central es la planificación de las actuaciones sobre el patrimonio cultural dentro de la programación general del proyecto. Es necesario definir los “momentos clave”, prepararlos y programarlos (relaciones con las administraciones, trámites, inicio y ejecución de los estudios, análisi de resultados….).

Trabando de manera proactiva se evitan casos como los citados en artículos anteriores: notícia de un proyecto urbanístico paralizado por la aparición de restos arqueológicos en Vigo o la autovia A-60 entre Valladolid y León.….entre otros.

De esta manera el Diagnóstico Patrimonial se convierte en una estrategia de valor que aporta calidad a los proyectos preveyendo problemáticas, reduciendo costos y tiempo y ayudando a la toma de decisiones acertadas.

Saludos,

Daniel Gutiérrez Espartero
Consultor en Patrimoni Cultural
dgutierrez@diagnosiscultural.com
937789993 / 626420510
http://www.diagnosiscultural.com

LinkedIn Facebook Twitter WordPress

Más ejemplos de porqué es necesario valorar el patrimonio cultural

En el último post pusimos un ejemplo de un proyecto de edificación paralizado por la aparición de restos arqueológicos .

Os propongo otro ejemplo que ya hemos citado en anteriores posts, la autovia A-60 entre Valladolid y León y la afectación en el yacimiento arqueológico de Lancia  . Esta obra está paralizada en este punto, lleva así unos cuantos meses a raiz de la localización del yacimiento, que no fue localizado de nuevo, ya que está declarado Bien de Interés Cultural (BIC).

Esta situación me suscitan muchas preguntas como:
– ¿Se ha valorado el patrimonio cultural?
– ¿Cómo se han realizado los estudios informativos y de impacto?
– ¿Cómo la administración gestiona este problema?
– ¿Cómo urbanismo aprovó el trazado?
– Finalmente… ¿cuanto cuesta tener la obra paralizada? Recordemos que es dinero público.

A vosotr@s seguro que os surgen otras dudas que alguien tendría que responder. Para mi la respuesta es clara. Esto pasa por no realizar un diagnóstico patrimonial del proyecto, en este caso autovía, y no valorar la afectación del patrimonio cultural sobre el proyecto.

Saludos.

Daniel Gutiérrez
Consultor en patrimonio cultural